14.3.2019
Also hört mal, liebe Leute
Die moderne Junge Frau von heute
Geht freitags nicht mehr in die Schule
Und Siegfried macht im Internet Bambule
Die Welt die wird so dann gerettet
Jeden Tag und jederzeit
im Gruppenchat
Und in der Freien Zeit
Abmahnvereine regieren nun die Welt
wiewohl die Industrie die Kanzler stellt
Gratismut oh Gratismut
Wie wohl der tut
Wie wohl der tut
Ach hät’ ich auch mal so viel Gratismut
Dann wär’ auch ich bestimmt ein Held
im Lebensleistungsinstitut
Der Papst schmeisst manchmal einen raus
doch meistens nicht, ein heil’ger Graus
Die Feminist kämpft für den Macho
Der Atheist für Mohamed
Es geht vom Regen in die Traufe
in ew’ger Wiederholungsschlaufe
Gratismut oh Gratismut
Wie wohl der tut
Wie wohl der tut
Ach hät’ ich auch mal so viel Gratismut
Dann wär’ auch ich bestimmt ein Held
im Lebensleistungsinstitut
20.9.2018
Also wenn der Herr Maassen Regierungsfeind Nr. 1 wäre, dann, ja dann, hätte er alles richtig gemacht. Zunächst mal die eigentlich vollkommen richtige Feststellung getroffen, dass anhand des besagten Videos keine Hetzjagden nachweisbar waren. Darüber hinaus war tatsächlich auch bei ausgiebiger Recherche meinerseits zum Zeitpunkt seines Interview in dem Schmierenblatt Bild im Netz nichts zu finden, was den Begriff Hetzjagd rechtfertigt hätte. Auch wenn viele immer wieder davon schrieben. Die Schweinerei mit dem Angriff auf das jüdische Restaurant kam dann tatsächlich erst wesentlich später raus. Verwunderlich allerdings, warum die SPD Mitglieder, die von einem rechten Schlägertrupp angegriffen wurden, erst so spät Anzeige erstattet haben.
Darüber hinaus frage ich mich auch, warum es nicht gereicht hat, über das zu berichten, was tatsächlich nachweisbar und in den Bildern zu sehen war? Eine Horde von einheimischen und zugereisten Krawalltouristen, die mit migranten- und ausländerfeindlichen Parolen gröhlend durch die Stadt zog.
Und warum eigentlich reagieren alle immer höchst hysterisch und hypernervös, wenn in irgendeiner Form die AfD ins Spiel kommt?
Wie auch immer, dann wurde besagtes Interview ausgerechnet der Bildzeitung gegeben. Berechnung oder Dummheit? Maassen allerdings Dummheit zu unterstellen, käme mir erst mal nicht in den
Sinn.
Schauen wir uns in aller Ruhe den weiteren Verlauf an: Ein notorisch dauerschlechtgelaunter Stegner tobt mit seinen gewohnten und nicht solide begründeten Vorwurfsschleifen durch TV und Netz. Die
SPD fordert und fordert und fordert. Um schliesslich die Koalition zu retten und damit vor desaströsen Neuwahlen zu bewahren, wird Maassen anschließend noch oben weggelobt. Mit Einverständnis der
SPD Chefin, die jetzt im Nachhinein dann doch damit wieder nichts zu tun haben will. Und Seehofer wahrt sein Gesicht für die anstehenden Landtagswahlen in Bayern. Glaubt er…
Das Ergebnis ist Wahlpropanda höchster Qualität für eine Partei, die immer nur rumblökt und am Ende für keines der Probleme, ob richtig erkannt oder nicht, eine auch nur annähernd brauchbare
Lösung haben. Also wenn Maassen tatsächlich für die AfD arbeiten sollte, hätte er alles richtig gemacht. SPD und CDU aber auch und eigentlich noch viel mehr. Und frage mich bitte keiner wegen der
Kommentare von Anton ‚Toni‘ Hofreiter zum Thema. Claudia Roth hat zum Glück hat noch nix dazu gesagt. Oder habe ich da was verpasst? Wenn ja, ufff, Schwein gehabt.
Also noch mal: wenn solch hyperkorrekte Typen wie Jan Delay sich musikalisch mit Figuren wie Haftbefehl, die auf der einen Seite eine antisemitische Line nach der anderen droppen und auf der anderen Seite wie ein Papagei die Zeile wiederholen, dass sie nix gegen Juden haben, gemein machen, dann wundert es mich nicht, dass HipHop in Deutschland trotz seiner vielversprechenden Anfänge in den 90ern mittlerweile regelrecht im Eimer ist. Schade. Da draussen gibt es bestimmt eine Menge Acts, die wirklich was zu sagen haben. Hört nur keiner.
Morituri te salutant
und
Hip Hop Ya don't stop!
fällt da zu nur noch ein
Dem Bewegungsmelder
16.2.2018
Es ist so masslos traurig. Da geht er hin, die grosse tragische Gestalt Martin Schulz. Aufgebrochen aus dem fernen Brüssel in die Niederungen der deutschen Politik um Kanzler der Deutschen zu
werden und das Volk in eine glorreiche Zukunft zu führen. Der grandiose Schulzzug war ins Rollen gekommen und scheinbar durch nichts aufzuhalten. Gerechtigkeit stand in grossen Lettern auf den
Fahnen, die majestätisch im Winde wehten.
Aber schon damals warnte ich meine bekannten und befreundeten Funktionäre der ältesten Partei Deutschlands, dass dieser Schuss gehörig nach hinten los gehen würde. In einem Land mit einigermassen
funktionierender Pressefreiheit würden die unbewußten Fehltritte und bewußten Verfehlungen des heiligen Martin nicht lange unter dem Teppich bleiben. So z.B. die Geschichte mit dem Spassbad in
seiner Heimatstadt Würselen, die die Gemeinde bis heute Millionen kostet
(https://www.focus.de/politik/deutschland/trotz-buergerbegehren-durchgedrueckt-in-wuerselen-schimpfen-sie-noch-heute-martin-schulz-spassbad-wurde-zum-millionengrab_id_6923640.html). Dafür
hat er sich immerhin irgendwann notgedrungenerweise entschuldigt.
Oder die Taschen, die er sich mithilfe des Europaparlament so voll gemacht hatte, dass der schicke Anzug fast aus allen Nähten zu platzen drohte.
(https://www.focus.de/politik/deutschland/verschleiertes-zusatzeinkommen-schulz-kassierte-eu-tagegeld-im-wahlkampf-das-koennte-sich-jetzt-raechen_id_6594121.html)
Ich habe sie schon damals gewarnt, aber keiner wollte hören. Dass Schulz dann so ziemlich sämtliche Versprechen gebrochen hat, die er im Wahlkampf und besonders nach der Wahlniederlage gegeben
hat, konnte ich nicht wissen, aber gewundert hat es mich auch nicht. Aus anfänglicher Arroganz wurde dann schnell ein in der SPD wohlbekanntes ‚Und was wird dann aus mir?‘ (Heide Simonis)
Aber schön, dass es immer noch Kommentatoren gibt, die Schulz nicht als das sehen, was er in Wirklichkeit ist
(http://www.spiegel.de/politik/deutschland/martin-schulz-die-chronik-seines-scheiterns-als-chef-der-spd-a-1192809.html).
Er ist nämlich ganz schlicht und ergreifend ein arroganter Politiker, der sich im Zweifelsfall immer für die eigene Tasche und nicht für das Wohl der Bürger interessiert. Aber damit ist er ja
bekanntlich parteiübergreifend nicht alleine.
Ob es an unserem politische System liegt, dass immer wieder solche Typen in entscheidende Positionen kommen, diskutieren wir dann ein andermal 😅
Euer unpolitischer Bewegungsmelder
23.11.2017
Nach dem die von mir in meinem letzten Text favorisierte Lösung der Minderheitsregierung nun wohl offensichtlich nicht zustande kommt, erlaube ich mir, die aktuelle Entwicklung hin zur GroKo
mittels eines billigen Wortspiel in der Überschrift als Einleitung zu kommentieren.
Es hätte nicht viel schlimmer, aber auch nicht viel besser kommen können. So weit so gut oder auch schlecht. Ich erlaube mir allerdings, auch wenn es ein einsamer Ruf in die Wüste sein wird, ein
paar grundsätzliche personelle Forderungen an die Grosse Koalition zu stellen.
1. Merkel wird nicht Kanzlerin
2. Schulz wird nicht Vizekanzler und erst recht nicht Kanzler.
3. Seehofer macht sich in die Büsche
4. Ralf Stegner erhält lebenslanges Auftrittsverbot in allen Medien
So…., dann macht mal.
Segensreiche Zeit wünscht Euch allen Gross und klein
Euer Bewegungsmelder
17.11.2017
Jamaika. So gut mir der musikalische Ausstoss dieses schönen Landes auch gefällt, gefällt mir hingegen die Aussicht auf ein Regierungsbündnis dieser Coleur überhaupt gar nicht. Zu sehr müssen
besonders die in einigen Punkten fundamentalen Gegenpole CSU, FDP und Grüne sich von den Grundsätzen entfernen, für die sie gewählt wurden. Zu gross ist die Gefahr einer, ich nenne es mal,
Kryptoopposition. Und in der vermeintlichen Mitte steht aller Wahrscheinlichkeit nach wie schon seit Jahren eine riesengrosse politische Nebelkerze. Stärken wird das auf Dauer nur die politisch
extremeren Kräfte.
Was wäre die Alternative? Eine Minderheitsregierung? Und wenn ja, welche? Schwarz-Grün oder Schwarz-Gelb?
Im ersten Fall wären die Schwarz-Grünen bei der ein oder anderen Entscheidung auf den Support der Linken angewiesen. Zumindest immer da, wo sich die konservativen und linken Kreise der SPD nicht
einig sind. Im zweiten Fall wären die Schwarz-Gelben bei der ein oder anderen Entscheidung auf den Support der AfD angewiesen. Zumindest immer da, wo sich die konservativen und linken Kreise der
SPD nicht einig sind.
Auch wenn es jetzt einige bei dem Gedanken schaudert, dass die AfD oder die Linke in irgendeiner Form eine Entscheidung des Deutschen Bundestages mitbestimmt, macht mir dieser Gedanke gar nicht
mal so viel Angst. Zum einen wird die AfD auf diesem Wege wohl kaum eine ihrer nationalistisch geprägten Ideen durchsetzen können oder die kommunistische Plattform der Linken die Weltrevolution
anzetteln. Zum anderen werden diese Parteien dann in einen echten politischen Diskurs eingebunden, in dem sie ihre politischen Auffassungen nicht nur in ihrer jeweiligen Kommunikationsechokammer
zur Diskussion oder eben auch nicht Nichtdiskussion stellen müssen, sondern auch auf breiter Ebene bewertet werden. Und da trennt sich schnell mal die Spreu vom Weizen. Bei den Linken gibt
es das ja durchaus schon in einzelnen Landesparlamenten und es scheint zu funktionieren. Mal davon abgesehen, dass das natürlich immer wieder zu Riesenkrach hinter den Kulissen führt, wenn die
Ideen der Pragmatiker ungebremst gegen die der Ideologen prallen. Nebenbei, ich könnte mir gut vorstellen, dass die AfD und ihr einerseits gemäßigter altkonservativer Flügel und ihr andererseits
nationalistisch völkischer Flügel unter einer solchen Diskurslast glatt auseinanderbrechen. Hält das Konstrukt ja bislang nur mit größter Mühe und als Fundamentalopposition zusammen. Und dann
wäre endlich klar, wer genau was will und keiner könnte sich mehr hinter einem ‚Ja, aber…‘ verstecken.